แต่ในปีพศ. 2563 CFC's (Chlorofluorocarbons) ในสหรัฐอเมริกาได้พัฒนาลูกตุ้มให้เป็นประโยชน์ในการใช้สารทำความเย็นเหล่านี้ในปี ค.ศ. 1920 เมื่อเทียบกับสารทำความเย็นอื่น ๆ ที่ใช้ในสมัยนั้น CFC ถือเป็นสารเคมีที่ไม่เป็นอันตรายและมีเสถียรภาพมาก ผลที่ตามมาต่อสภาพแวดล้อมภายนอกของการปล่อยสารทำความเย็นขนาดใหญ่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ในสมัยนั้น สารทำความเย็น "CFC" ได้รับการส่งเสริมเป็นสารทำความเย็นเพื่อความปลอดภัยส่งผลให้ความต้องการเร่งและความสำเร็จของซีเอฟซี สารทำความเย็นเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักกันในนามพระเจ้าส่งและสารเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้น

เนื่องจากความสำเร็จของ CFC แอมโมเนียจึงตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน แต่ดำรงตำแหน่งโดยเฉพาะในโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และการเก็บรักษาอาหาร

ในปี 1980 ผลกระทบที่เป็นอันตรายของสารทำความเย็น CFC กลายเป็นที่ชัดเจนและเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสารทำความเย็นของ CFC มีส่วนทำให้การสิ้นเปลืองของชั้นโอโซนและภาวะโลกร้อนส่งผลให้โครงการมอนทรีออล (1989) ซึ่งเกือบทุกประเทศตกลงที่จะลดการใช้ CFC ลงใน time ผูกพัน

ในมุมมองของความรุนแรงของความเสียหายต่อบรรยากาศและอันตรายอันเนื่องมาจากการปล่อยสารซีเอฟซี / HCFC เช่นเดียวกับผลกระทบจากภาวะโลกร้อนการแก้ไขในพิธีสารมอนทรีออล (1990), 1992 (โคเปนเฮเกน) และปี ค.ศ. 1998 ญี่ปุ่นเรียกร้องให้มีกำหนดการเร่งด่วน แม้แต่เอชซีเอฟซีก็จะถูกแบ่งออกและยุโรปก็มีบทบาทมากขึ้น

หลายประเทศในยุโรปได้หยุดใช้สารทำความเย็นของ HCFC และสารทำความเย็นใหม่ตลอดจนสารทำความเย็นที่ได้รับความพยายามและเชื่อถือได้เช่นแอมโมเนียและคาร์บอนไดออกไซด์กำลังได้รับการพิจารณาสำหรับการใช้งานใหม่ ๆ เช่นกัน

แอมโมเนียมีข้อดีหลายอย่างซึ่งได้รับการพิสูจน์จากหลายทศวรรษของการใช้ระบบทำความเย็นแอมโมเนีย

1. ประสิทธิภาพด้านพลังงาน
แอมโมเนียเป็นหนึ่งในแอพพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในปัจจุบันโดยมีช่วงการใช้งานตั้งแต่อุณหภูมิสูงถึงต่ำ ระบบแอมโมเนียเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยและยั่งยืนสำหรับการมุ่งเน้นการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในอนาคต โดยปกติระบบแอมโมเนียที่ถูกน้ำท่วมจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่อง DX R404A ประมาณ 15-20% ความคืบหน้าล่าสุดของ NH3 และ CO2 ร่วมกันมีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพต่อไป NH3 / CO2

(ต่ำกว่า -40 'C) ในขณะที่ NH3 / CO2

ระบบน้ำเกลือมีประสิทธิภาพมากกว่าน้ำเกลือประมาณ 20%

2. สิ่งแวดล้อม
แอมโมเนียเป็นสารทำความเย็นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด มันเป็นของกลุ่มของสารทำความเย็นที่เรียกว่า "ธรรมชาติ" และมีทั้ง GWP (Global Warming Potential) และ ODP (Ozone Depletion Potential) เท่ากับศูนย์

3. ความปลอดภัย
แอมโมเนียเป็นสารทำความเย็นที่เป็นพิษและยังเป็นสารไวไฟที่ความเข้มข้นบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ต้องใช้ความระมัดระวังและระบบแอมโมเนียทั้งหมดต้องได้รับการออกแบบมาโดยคำนึงถึงความปลอดภัย ในเวลาเดียวกันซึ่งแตกต่างจากสารทำความเย็นอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะมีกลิ่นเฉพาะที่สามารถตรวจจับได้โดยมนุษย์แม้ในระดับความเข้มข้นต่ำมาก ที่ให้สัญญาณเตือนภัยแม้ในกรณีที่มีการรั่วไหลแอมโมเนียเล็กน้อย ในกรณีที่จำเป็นต้องลดค่าแอมโมเนียรวมแอมโมเนียและคาร์บอนไดออกไซด์ (เช่นน้ำตกหรือน้ำเกลือ) อาจเป็นตัวเลือกที่ดีและมีประสิทธิภาพ

4. ขนาดท่อที่เล็กกว่า
ทั้งในไอน้ำและแอมโมเนียในของเหลวต้องมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางท่อน้อยกว่าสารทำความเย็นเคมีส่วนใหญ่

5. การถ่ายเทความร้อนที่ดีขึ้น
แอมโมเนียมีสมบัติการถ่ายเทความร้อนที่ดีกว่าสารเคมีสารเคมีส่วนใหญ่จึงช่วยให้สามารถใช้อุปกรณ์ที่มีพื้นที่ถ่ายเทความร้อนน้อยลง ทำให้ค่าก่อสร้างโรงงานลดลง แต่เนื่องจากคุณสมบัติเหล่านี้ยังเป็นประโยชน์ต่อประสิทธิภาพของอุณหพลศาสตร์ในระบบนี้นอกจากนี้ยังช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานของระบบ

6. ราคาสารทำความเย็น
ในหลายประเทศค่าแอมโมเนีย (ต่อกิโลกรัม) ต่ำกว่าต้นทุนของ HFC ข้อได้เปรียบนี้จะคูณด้วยความจริงที่ว่าแอมโมเนียมีความหนาแน่นต่ำกว่าในของเหลว นอกจากนี้เนื่องจากการรั่วของแอมโมเนียจะถูกตรวจจับได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากมีกลิ่นเหม็นทำให้สูญเสียสารทำความเย็นที่อาจเกิดขึ้นได้จะลดลง

แอมโมเนียไม่ได้เป็นสารทำความเย็นแบบสากลและเหมาะสำหรับงานเชิงพาณิชย์และงานอุตสาหกรรมหนัก ต้องคำนึงถึงความเป็นพิษการติดไฟและความเข้ากันได้ของแอมโมเนีย ในเวลาเดียวกันมีประชากรแอมโมเนียทั่วโลกจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้

7. ติดต่อข้อมูล